La resolución determinó que la difusión de su nombre, fotografía y la imputación de un delito vulneraron garantías constitucionales.
La Corte de Apelaciones de Arica acogió un recurso de protección y ordenó a una usuaria de Instagram eliminar las publicaciones que realizó contra un hombre, a quien acusaba de incumplir obligaciones económicas y de cometer una estafa.
La Segunda Sala del tribunal de alzada adoptó la decisión de manera unánime, tras establecer que los contenidos difundidos afectaron garantías constitucionales del recurrente. La resolución fue suscrita por los ministros María Verónica Quiroz Fuenzalida, José Delgado Ahumada y Nora Bahamondes Acevedo.
Durante la tramitación del recurso, la mujer reconoció haber efectuado una serie de publicaciones en la red social, en las que expuso antecedentes vinculados con supuestas obligaciones económicas incumplidas y formuló comentarios considerados denostativos hacia el afectado.
La Corte sostuvo que la usuaria difundió el nombre y la imagen del hombre, además de atribuirle la comisión de un delito, sin recurrir a los canales establecidos para hacer valer sus pretensiones. A juicio del tribunal, estas acciones constituyeron un acto de autotutela que el ordenamiento jurídico no permite.
El fallo concluyó que se vulneraron las garantías contempladas en los numerales 1 y 4 del artículo 19 de la Constitución, relacionadas con la integridad y la vida privada y honra de la persona. Por ello, ordenó adoptar todas las medidas necesarias para eliminar de Instagram las publicaciones realizadas contra el recurrente.
