La exalcaldesa de Providencia sostuvo que, ante un error, las autoridades deben reconocer su responsabilidad y reiteró que el ministro de Justicia debería dejar el cargo.
La excandidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, cuestionó la explicación entregada por el subsecretario de Justicia, Luis Silva, respecto de las rebajas de condena otorgadas a personas condenadas por delitos sexuales contra menores de edad.
Silva publicó un video en redes sociales para abordar la polémica y señaló que comprendía la indignación generada por los beneficios, debido a la gravedad de los delitos y al impacto en las víctimas y sus familias. En su declaración, explicó que inicialmente rechazó, junto al entonces subsecretario Rabat, algunas solicitudes de rebaja de condena.
Posteriormente, según su versión, la Corte Suprema remitió sentencias que permitieron conceder determinados beneficios penitenciarios. También indicó que el ministro de Justicia resolvió modificar el criterio jurídico aplicable a estos casos y que su firma apareció en algunos decretos debido a que subrogaba al titular de la cartera.
Las declaraciones generaron críticas desde sectores del oficialismo y la oposición. Matthei sostuvo que cuando una autoridad comete un error debe reconocerlo y cuestionó que se responsabilizara a otras personas por las decisiones adoptadas.
Además, se refirió a la permanencia del ministro de Justicia, Fernando Rabat, en medio de la crisis que afecta a la cartera y de la acusación constitucional que se presentaría en su contra. La exalcaldesa afirmó que el secretario de Estado debería dejar el cargo antes de que se concrete dicha acción.
Matthei también advirtió que una eventual acusación constitucional podría colocar a los parlamentarios ante la disyuntiva de optar entre respaldar al Gobierno o actuar conforme a sus principios, situación que calificó como una falta de lealtad hacia el Congreso.
