El tribunal consideró ilegal el rechazo de la administradora, que había exigido requisitos no contemplados en la legislación para autorizar la devolución de las cotizaciones.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección y ordenó a AFP Modelo devolver los fondos previsionales de una trabajadora colombiana, luego de determinar que la administradora impuso exigencias que no están contempladas en la legislación vigente.
La Octava Sala del tribunal estableció que la negativa de la AFP vulneró el derecho de propiedad de la recurrente, quien solicitó recuperar sus cotizaciones tras finalizar su relación laboral en Chile.
AFP Modelo había rechazado la petición argumentando que la trabajadora no acreditó contar con una cobertura previsional extranjera integral y “a todo evento”. Sin embargo, la Corte concluyó que la Ley N° 18.156 no contempla dichas exigencias y que los certificados presentados acreditaban su afiliación a sistemas de seguridad social en Colombia.
La sentencia también abordó las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones invocadas por la administradora. Al respecto, sostuvo que una instrucción administrativa de ejecución no puede agregar requisitos que la ley no establece ni restringir un derecho fundamental reconocido por la normativa.
En consecuencia, el tribunal dejó sin efecto el rechazo y ordenó a AFP Modelo entregar los fondos correspondientes a las cotizaciones efectuadas entre marzo de 2022 y abril de 2025, durante el período en que la trabajadora estuvo vinculada laboralmente con Clínica Bupa Santiago.
La devolución deberá concretarse dentro de un plazo de 30 días hábiles administrativos, contados desde que la sentencia quede ejecutoriada. La resolución precisó que el pago no incluirá los ahorros previsionales derivados de cotizaciones realizadas anteriormente por otros empleadores.
