La parlamentaria cuestionó la comunicación del Gobierno durante la emergencia meteorológica, mientras la autoridad defendió la información entregada por los organismos técnicos y acusó la búsqueda de dividendos políticos.
El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, y la diputada del Frente Amplio, Constanza Schonhaut, protagonizaron un intercambio en redes sociales a raíz de la información difundida durante el sistema frontal que afectó a la Región Metropolitana.
La parlamentaria cuestionó la comunicación de riesgo del Gobierno y sostuvo que la entrega de antecedentes había sido confusa y errática. En su publicación, afirmó que se registraban calles anegadas, estaciones de Metro cerradas y cortes de suministro eléctrico, por lo que solicitó medidas e instrucciones claras para la población.
El intercambio se produjo luego de que Pavez informara inicialmente la cancelación de la alerta roja por remoción en masa en la Región Metropolitana. Posteriormente, comunicó una alerta de la Dirección Meteorológica de Chile por tormentas eléctricas entre las regiones de Coquimbo y Biobío.
El fenómeno meteorológico se desarrolló durante la tarde y llevó al Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres a decretar nuevamente alerta roja para Santiago. Más tarde, el subsecretario explicó que la medida respondía a la presencia inusual de granizo asociada a las bajas temperaturas y a la alerta meteorológica vigente.
La autoridad agregó que el riesgo de remoción en masa en la capital se mantenía en nivel moderado, a la espera de un nuevo monitoreo.
Frente a los cuestionamientos de Schonhaut, Pavez aseguró que la información publicada en sus redes sociales se basaba en declaratorias emitidas por los organismos técnicos pertenecientes al Sistema Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres.
En ese contexto, el subsecretario afirmó que durante una emergencia “lo peor es buscar dividendos políticos” y defendió el contenido de sus comunicaciones ante las críticas de la diputada.
